Politiek Café

[DeletedUser]

De wereld is wel passief ah worden ja, nu komt er actie!

Dat komt aan de extreme overmaat aan defnoobs. Buiten de extreem grote def noobs zijn er nog altijd mensen die misschien niet zo verdedigend spelen maar liever geen andere mensen willen aanvallen, dus dan lijkt er ook weinig aan de hand te zijn. Verder lijkt het ook dat de echt aanvallende speler zo'n beetje allemaal in één stam zitten dus dat maakt de wereld ook niet veel interesanter. Ff wat leuke statistieken bij pakken voor de fun?

Ff klein tabeltje om te laten zien hoe iedereen in het algemeen nogal erg passief speelt (dit is van enkel top 5 stammen).

Spoiler

Dus een woordje naar de andere stammen, knal is wat def noobs omver en groei, ik wil bloedbadden zien

P.s. moet dit eigenlijk ook in een spoiler? Het is een plaatje, maar voegt wel waarde toen aan mijn stuk tekst en het is eigenlijk tekst en geen plaatje, if you snap what I mean.

 

[DeletedUser664]

Een lage ODA hoeft niet per definitie te betekenen dat een speler niet aanvallend is ingesteld. Ik heb ook een zeer korte tijd W4 gespeeld en de stam Fearless ('F-) opgericht waarvan ik het oprichterschap reeds heb overgedragen aan Bonifacius (i.v.m. drukte). Ik kan je verzekeren dat de leden binnen deze stam zeker geen def noobs of barbaren edelaars zitten.

Soms heb je het nou eenmaal mee zitten dat je tegenstanders tegenkomt die weinig tot geen troepen bezitten en dan krijg je ook weinig ODA.

 

[DeletedUser]

Een lage ODA hoeft niet per definitie te betekenen dat een speler niet aanvallend is ingesteld. Ik heb ook een zeer korte tijd W4 gespeeld en de stam Fearless ('F-) opgericht waarvan ik het oprichterschap reeds heb overgedragen aan Bonifacius (i.v.m. drukte). Ik kan je verzekeren dat de leden binnen deze stam zeker geen def noobs of barbaren edelaars zitten.

Soms heb je het nou eenmaal mee zitten dat je tegenstanders tegenkomt die weinig tot geen troepen bezitten en dan krijg je ook weinig ODA.

Maar als ze aanvallend ingesteld zijn hé. En je pakt een dorp bij hun in de provincie, waarom proberen ze die niet af te pakken?

 

[DeletedUser664]

Ik ben momenteel niet meer actief daar dus ik zou niet weten wat er gaande is. Ik moet wel zeggen dat ik het apart vind hoe een aanvallende speler aan bepaalde eisen moet voldoen volgens jou. Je zegt nu namelijk dat een aanvallende speler een hoog ODA moet hebben en ze moeten meteen de aanval inzetten terwijl ze misschien op dit moment geen aanvalstroepen meer beschikbaar hebben of met iets anders bezig zijn? Of jou misschien niet eens als zo'n groot gevaar zien .

Geef dingen de tijd en trek niet meteen je conclusies..

 

[DeletedUser]

Een aanvallende speler valt aan en wacht niet af tot er dorpen in zijn schoot geworpen worden. Inderdaad heb je niet altijd troepen klaar staan, maar goede stamleden doneren nog wel is een clear voor elkaar. Verder met een laag ODA gebruik je je troepen dus bijna niet, dus hoe kan je geen clear klaar hebben staan dan? Misschien zijn flop spelers wel een betere term voor een aantal van de leden in de stam Fearless?

Ik keek even door de dorpen van een aantal spelers en was nogal verbaast over wat die ge-edelt hebben. En dan met name over de speler die eerste bij jullie staat jlfunn. Doet het goed met zijn top 13 plek zou je denken, maar dan zie je dat hij maar een ODA van 20k heeft en dan vraag ik me toch af, hoe komt deze aan zijn dorpen, interne of misschien iets anders, dus even wat speurwerk gedaan. Hij heeft ondertussen 10 barbarendorpen ge-edelt waarvan het grootste deel nog niet eens 2k punten heeft. Verder is er ook nog een dorp van 538 van een inactieve speler dat hij heeft gepakt. Ik vraag mij af hoeveel meer barbarendorpen hij heeft gepakt. Hij heeft 4 dorpen van andere spelers, 1 geinternt, en 2 standaard. Dus van 2 dorpen weten we niet hoe hij er aankomt, want de data gaat niet zo ver terug, maar ik ga er wel vanuit dat hij die ook van barbaren heeft gezien het extreem lage punten aantal dat deze hadden toen hij ze in zijn bezit had.

Ik laat het aan jou over hoe je het wil noemen, maar goede speler die je daar hebt. Zal wel veel weerstand bieden.

 

[DeletedUser816]

Dat komt aan de extreme overmaat aan defnoobs. Buiten de extreem grote def noobs zijn er nog altijd mensen die misschien niet zo verdedigend spelen maar liever geen andere mensen willen aanvallen, dus dan lijkt er ook weinig aan de hand te zijn. Verder lijkt het ook dat de echt aanvallende speler zo'n beetje allemaal in één stam zitten dus dat maakt de wereld ook niet veel interesanter. Ff wat leuke statistieken bij pakken voor de fun?

Ff klein tabeltje om te laten zien hoe iedereen in het algemeen nogal erg passief speelt (dit is van enkel top 5 stammen).

Dus een woordje naar de andere stammen, knal is wat def noobs omver en groei, ik wil bloedbadden zien

P.s. moet dit eigenlijk ook in een spoiler? Het is een plaatje, maar voegt wel waarde toen aan mijn stuk tekst en het is eigenlijk tekst en geen plaatje, if you snap what I mean.

I kinda like what you did there

Al kan ik jammer genoeg niet zeggen dat ik het beter doe.. van mijn 15 dorpen zijn er ook reeds 6 BBD :/ tegen wil en dank maar voornamelijk voor clustervorming

 

[DeletedUser]

Nou heb ik opzich niets tegen barbaren-dorpen edelen, zal er zelf waarschijnlijk ook niet onderuit komen op een moment of het heeft gewoon tactisch veel meerwaarde, maar 75% van je dorpen uit barbaren is me toch wel wat veel... Verder maakt barbaren edelen je tegenstander niet zwakker.

 

[DeletedUser816]

Nou heb ik opzich niets tegen barbaren-dorpen edelen, zal er zelf waarschijnlijk ook niet onderuit komen op een moment of het heeft gewoon tactisch veel meerwaarde, maar 75% van je dorpen uit barbaren is me toch wel wat veel... Verder maakt barbaren edelen je tegenstander niet zwakker.

Sluit ik me bij aan

 

[DeletedUser664]

Een aanvallende speler valt aan en wacht niet af tot er dorpen in zijn schoot geworpen worden. Inderdaad heb je niet altijd troepen klaar staan, maar goede stamleden doneren nog wel is een clear voor elkaar. Verder met een laag ODA gebruik je je troepen dus bijna niet, dus hoe kan je geen clear klaar hebben staan dan? Misschien zijn flop spelers wel een betere term voor een aantal van de leden in de stam Fearless?

Ik keek even door de dorpen van een aantal spelers en was nogal verbaast over wat die ge-edelt hebben. En dan met name over de speler die eerste bij jullie staat jlfunn. Doet het goed met zijn top 13 plek zou je denken, maar dan zie je dat hij maar een ODA van 20k heeft en dan vraag ik me toch af, hoe komt deze aan zijn dorpen, interne of misschien iets anders, dus even wat speurwerk gedaan. Hij heeft ondertussen 10 barbarendorpen ge-edelt waarvan het grootste deel nog niet eens 2k punten heeft. Verder is er ook nog een dorp van 538 van een inactieve speler dat hij heeft gepakt. Ik vraag mij af hoeveel meer barbarendorpen hij heeft gepakt. Hij heeft 4 dorpen van andere spelers, 1 geinternt, en 2 standaard. Dus van 2 dorpen weten we niet hoe hij er aankomt, want de data gaat niet zo ver terug, maar ik ga er wel vanuit dat hij die ook van barbaren heeft gezien het extreem lage punten aantal dat deze hadden toen hij ze in zijn bezit had.

Ik laat het aan jou over hoe je het wil noemen, maar goede speler die je daar hebt. Zal wel veel weerstand bieden.

Ik ben niet bekend met deze spelers, zat er nog niet bij in mijn korte aanwezigheid.
Als jij denkt dat de goede term voor de meeste spelers 'flop' is, dan mag jij dat denken. Ieder zo zijn mening. Ik ben benieuwd hoe het uiteindelijk zal lopen en of je dan misschien je wederom snel getrokken conclusie terugtrekt. Ik denk in ieder geval dat ze het ver gaan schoppen

 

[DeletedUser602]

Nou heb ik opzich niets tegen barbaren-dorpen edelen, zal er zelf waarschijnlijk ook niet onderuit komen op een moment of het heeft gewoon tactisch veel meerwaarde, maar 75% van je dorpen uit barbaren is me toch wel wat veel... Verder maakt barbaren edelen je tegenstander niet zwakker.

En dat is dus exact de reden waarom Bashed bezig is om alle DEF noobs uit Scrubs te vermorzelen totdat alle 80-100% bb-dorpen edelaars daar plat zijn...
Valt me trouwens nog mee hoeveel ODA Bd. achterloopt op TAX (nooit echt op gelet). Dit soort tabellen wil ik vaker zien ^^

 

[DeletedUser]

En dat is dus exact de reden waarom Bashed bezig is om alle DEF noobs uit Scrubs te vermorzelen totdat alle 80-100% bb-dorpen edelaars daar plat zijn...
Valt me trouwens nog mee hoeveel ODA Bd. achterloopt op TAX (nooit echt op gelet). Dit soort tabellen wil ik vaker zien ^^

Nouja... het is zeg maar zo: Tax 2.5x boven Bd. 2x boven de rest. Dus ze staan er wel boven maar lopen toch nog wel achter, als je snapt wat ik bedoel?

 

[DeletedUser602]

Tuurlijk Bd loopt flink achter op TAX, maar de wereld loopt in het algemeen ver achter op ODA
Ik zit zelf net onder het ODA gemiddelde van TAX, dus nog redelijk tevreden hiero xD

 

[DeletedUser]

I'm proud of you son!

 

[DeletedUser827]

Ik wil qua OD ook wel even Koffiedrinken (KOF) aanwijzen. Ze staat met totale ODA redelijk hoog, maar hebben geen grote leden. Met normale punten staan ze op plaats 54.

 

[DeletedUser847]

Koffiedrinken (KOF) is einde verhaal. Actieve spelers zijn overgestapt en de rest zit er nog. Toch hebben ze een redelijke ODA voor het aantal spelerspunten maar dit komt doordat de helft van de dorpen al zijn overgenomen.

 

[DeletedUser602]

Ik heb ze niet in de gaten gehouden, overgestapt naar...?

 

[DeletedUser847]

Vanuit koffie zijn (NxT) en (LeG) opgericht en één speler is er bij (AEG) aangesloten.

 

[DeletedUser816]

klopt wat KOFFIEDRINKEN betreft

 

[DeletedUser827]

Kreeg nog een aanvraag binnen van een oud lid daar. +8000 def punten en 0 off. Toch een beetje apart.

 

[DeletedUser714]

Koffiedrinken (KOF) is einde verhaal. Actieve spelers zijn overgestapt en de rest zit er nog. Toch hebben ze een redelijke ODA voor het aantal spelerspunten maar dit komt doordat de helft van de dorpen al zijn overgenomen.

Jammer, leuke naam.. Moet haast wel een topstam zijn geweest.