Jij hebt gewoon geen vrienden he, IMA is een Collectief die Werelden uitspeelt en jullie zijn al meteen zinloos bezigtop: is nog even af wachten wie dat worden.
flop:alle leden van IMA omdat ze achter het aantal moeten schuilen aangezien ze niks solo kunnen
Jij hebt gewoon geen vrienden he, IMA is een Collectief die Werelden uitspeelt en jullie zijn al meteen zinloos bezig
Een groot aantal spelers hier kunnen betere stats overleggen dan jij droomt
-waarom laten ze dat niet zien? als ze echt goed zijn kunnen ze met een elite stam of misschien een normale massa stam winnen en hebben ze geen 90 leden nodig toch? ik bedoel laten we zeggen dat er nu 520 actieve spelers zijn op leeds(wat in werkelijkheid nog wel minder is) dan hebben jullie 10% van alle spelers in de stam. als je goed kan presteren waarom dan meteen zoveel procent rekruteren en dan nog veder richting de 100 willen ook?
ps je kan weer met hoop excuses komen maar de eerste keer wouden ze het puur om een keer een wereld te winnen zeiden sommige ook echt.
en oke kan ik begrijpen, maar dan zou een nieuwe wereld een mooi moment wezen om te laten zien dat ze het dan zonder de massa(of zoals jullie zeggen het collectief) kunnen,met een normaal aantal leden toch?
Om meteen van de start van Leeds Castle mot gaan zoeken met de Rank 1 als underdog getuigt niet echt van Diplomatieke skills
-ik heb persoonlijk even navraag gedaan in bericht na clarys was benieuwd of jullie hetzelfde gingen doen of nou eens met normaal aantal leden kwamen en dan lieten zien wat jullie waard zijn daarop heeft clarys cv de oorlog verklaard. aangezien ik geen leider of wat dan ook ben en gewoon nieuwsgierig was(zei ik ook tegen clarys) komt dat toch echt bij jullie vandaan. (niet dat ik het erg vind)
Denk dat de eersten die de sjaak zijn bij bv CV zitten , of jullie BG ^^
waren jullie toch al van plan al moet ik jullie forum geloven
We wilden gewoon een IMA onderonsje hier
lolzzzz
Hahaha gaan we weer...
Oke
Top: alle ervaren rotten en nieuwe spelers die van deze ervaren rotten van IMA zullen leren
Flop: alle spelers die niet tegen hun verlies kunnen
BTW jordi jij behoordt er ook bij de flop, leuk dat je niet aan samenwerking bent maar liever een ego speler bent
Het verschil tussen jullie en ons is dat jullie met verschillende stammen een BG aangaan. Het uiteindelijke resultaat hiervan als je de leden optelt van die stammen, je aan evenveel of zelfs meer spelers komt als wij. Op zich komt het dus op hetzelfde neer, alleen zorgt dat bij ons voor betere interne communicatie en samenwerking en dus meer slaagkans.
is anders,dat veranderd veel(meer stammen die vallen waardoor er weer paar spelers naar andere stam gaan,of bg's die opgeheven woorden en dan juist tegen elkaar eindigen etc.) waardoor het spel draaiende/spannend blijft waardoor ook meer blijven spelen aangezien er meer kansen zijn ook al was de start niet zo en het dus niet doodvalt net als wat er op bijvoorbeeld w3 gebeurde(al komt dat ook nog steeds deels door andere daar) daarnaast verwacht ik IMA ook wel weer voor een bg gaat met een of paar stammen.
Flop: de meeste van CV want ze hebben geen troepen en hadden genoeg tijd om deze aan te maken zonde.
Er is nogmaar 1 speler die positief gescout is qua troepen...
Flop: de meeste van CV want ze hebben geen troepen en hadden genoeg tijd om deze aan te maken zonde.
Er is nogmaar 1 speler die positief gescout is qua troepen...
je moet troepen hebben om te verliezen gezien de rapportjes kan ik meerdere noemen maar zeg ik nu alleen flop clarys gezien de reacties en wat je zelf dan hebthaha zijn er al meerdere hoor.
Btw jullie BG heeft al veel verloren