Uhtred
Tribal Triva Master 2018 & 2019
Vandaag episode 2 van discussieren met Uhtred.
De vorige afleviring over recruit to win is goed bekeken (heeft alleen nog weinig verandering gebracht) en daarom wegens het succes een nieuwe aflevering.
De stelling van vandaag is:
Het huidige coop systeem is fraude gevoelig en heeft daarom een negatief effect op het spelverloop.
We kennen het allemaal wel. Het is een typische regenachtige zomerdag en je denkt laat ik eens op het tw2 AF lezen. Je komt bij 1 van de vele top/flop topics en begint te lezen. Je komt al snel tot de conclusie dat het enige waar het eigenlijk over gaat in het topic is coop abuse.
Maar wat is dat nou eigenlijk? Het coop systeem is in het leven geroepen omdat je niet altijd 24/7 online kan zijn. Dus voor de momenten dat je even niet online kan zijn is er de mogelijkheid dat 1 van je stamgenoten je account onder controle houd. Jij geeft dus toestemming aan een ander om op je account te gaan, de ander neemt dan de coop aan en kan vervolgens op jou account. Prachtig systeem zou je denken. Nou nee niet helemaal. Het wordt misbruikt.
Maar hoe wordt het dan misbruikt? De meest actieve(n) speler(s) in de stam neemt 9 coops. Vervolgens gebruikt hij die accounts als een verlenging van zijn eigen account. Hij stuurt er aanvallen mee, sniped er aanvallen mee etc. Dit zorgt er voor dat zelfs de minder actieve accounts druk kunnen blijven zetten op andere spelers/stammen.
Maar dat is toch verboden, en zou dus een ban op moeten komen? Ja eigenlijk wel. Maar hoe bewijs je dat alles in het voordeel van de coop nemer is? Dat is lastig, helemaal als de speler die de coop gegeven is nog wel speelt, dus het geen dood account is. Want wie zegt dat de aanvallen niet ook voor hem voordelig waren?
Doordat je van 9 mensen coop kan zijn kun je over flink aantal accounts beschikken. En dus ook met een flink aantal accounts aanvallen doen. Dit creëert natuurlijke de perfecte gelegenheid om hier misbruik van te maken.
Dus wat vinden jullie? Is het huidige coop systeem fraude gevoelig? En zou er dan eventueel een ander systeem moeten komen? En hoe zou dat eruit moeten zien volgens jullie.
De vorige afleviring over recruit to win is goed bekeken (heeft alleen nog weinig verandering gebracht) en daarom wegens het succes een nieuwe aflevering.
De stelling van vandaag is:
Het huidige coop systeem is fraude gevoelig en heeft daarom een negatief effect op het spelverloop.
We kennen het allemaal wel. Het is een typische regenachtige zomerdag en je denkt laat ik eens op het tw2 AF lezen. Je komt bij 1 van de vele top/flop topics en begint te lezen. Je komt al snel tot de conclusie dat het enige waar het eigenlijk over gaat in het topic is coop abuse.
Maar wat is dat nou eigenlijk? Het coop systeem is in het leven geroepen omdat je niet altijd 24/7 online kan zijn. Dus voor de momenten dat je even niet online kan zijn is er de mogelijkheid dat 1 van je stamgenoten je account onder controle houd. Jij geeft dus toestemming aan een ander om op je account te gaan, de ander neemt dan de coop aan en kan vervolgens op jou account. Prachtig systeem zou je denken. Nou nee niet helemaal. Het wordt misbruikt.
Maar hoe wordt het dan misbruikt? De meest actieve(n) speler(s) in de stam neemt 9 coops. Vervolgens gebruikt hij die accounts als een verlenging van zijn eigen account. Hij stuurt er aanvallen mee, sniped er aanvallen mee etc. Dit zorgt er voor dat zelfs de minder actieve accounts druk kunnen blijven zetten op andere spelers/stammen.
Maar dat is toch verboden, en zou dus een ban op moeten komen? Ja eigenlijk wel. Maar hoe bewijs je dat alles in het voordeel van de coop nemer is? Dat is lastig, helemaal als de speler die de coop gegeven is nog wel speelt, dus het geen dood account is. Want wie zegt dat de aanvallen niet ook voor hem voordelig waren?
Doordat je van 9 mensen coop kan zijn kun je over flink aantal accounts beschikken. En dus ook met een flink aantal accounts aanvallen doen. Dit creëert natuurlijke de perfecte gelegenheid om hier misbruik van te maken.
Dus wat vinden jullie? Is het huidige coop systeem fraude gevoelig? En zou er dan eventueel een ander systeem moeten komen? En hoe zou dat eruit moeten zien volgens jullie.
