Wereld 61 net bezig en de wereld al voorbij

Lieveheersbeestje

Casual Lid
Beste Tribalwars,

Wereld61 in de bloei van zijn leven, en nu al voorbij.
De werelden zijn nu al voorbij! waarom??!?!

- Te veel werelden(servers) online, waardoor de wereld uitermate klein wordt! >>> Sluit de wereld tot 3 open werelds.
Gevolg: 1-3 stammen die met elkaar de oorlog aangaan, door de kleine wereld weinig spelers, vallen er dan spelers uit, dan is het al snel dat spelers stoppen omdat
de wereld dan al gespeeld is.
De andere stam wordt moeilijker, kamp je dan met minder actieve spelers dan is het bingo, ja je kan natuurlijk doorgaan met 4 spelers tegen een stam maarja, die dorpen van je medegenootjes worden sneller veroverd dat jij iets kan.
- De achievements zijn niet meer te behalen want de werelden zijn te klein.
- De stamlevels zijn niet meer te behalen want de werelden zijn te klein. ( of je moet kronen )

Nu zitten we hier, we kunnen doorgaan zonder weinig tot geen tegenstand, maar waar is daar de fun van aan?! nu moeten we dus weer maanden een wereld saai spelen zodat we de 75% behalen.
Anderen spelers hun mening hierover?

Nu in overleg met onze vijandelijke stam om de wereld toch leuk te maken, maar dit is toch ver van bizarre dat je de wereld zo moet gaan spelen.? Wil geen verwijten maken naar elke stam of speler op deze wereld. Maar puntje bij paaltje komt, komt het erop neer dat de werelden te klein zijn en bij een kleinste verandering in je stam.. dit al meteen een punt zet op het eind aspect van een wereld. Ja dit kun je makkelijk veranderen, helaas wil innogames dit niet doen. Maar dit is wel hoe het eraan toe gaat, al werelden lang, wat we kunnen doen is hier onze mening uiten, in de hoop op.

Groetjes
 
Laatst bewerkt:

Demolition Team

Casual Lid
De werelden zijn de afgelopen jaren steeds kleiner geworden. Er is altijd 1 stam die al vroeg de wereld in handen heeft, wat het verloop niet ten goede komt. Nieuwe spelers kunnen uitwijken naar een nieuwere, startende wereld, waardoor de bestaande wereld nog meer spelers verliest.

Tegelijkertijd heb je stamlevels die niet in verhouding staan met de hoeveelheid kronen die je erin moet stoppen. Op stamlevel 12 is 100K GS ongeveer gelijk aan 2 kronen. Vinden jullie dit in verhouding met het kleine aantal spelers per stam? Je creëert een cultuur waarin kronen het stamlevel domineren. Het heeft geen zin om GS te doneren, want met een paar kronen kom je al heel wat verder. Stamlimieten konden aangepast worden, waarom verlaag je niet het vereiste aantal grondstoffen per stamlevel en verhoog je het aantal vereiste kronen per stamlevel?

Er zijn genoeg onderwerpen die ik kan aankaarten, maar de vraag resteert of er werkelijk waar wat mee gedaan zal worden.

Wereld 61 is na 1 maand gespeeld, dit moet toch echt beter kunnen.
 

Azzandra

Senior moderator
Teamleden
De werelden zijn de afgelopen jaren steeds kleiner geworden. Er is altijd 1 stam die al vroeg de wereld in handen heeft, wat het verloop niet ten goede komt. Nieuwe spelers kunnen uitwijken naar een nieuwere, startende wereld, waardoor de bestaande wereld nog meer spelers verliest.

Tegelijkertijd heb je stamlevels die niet in verhouding staan met de hoeveelheid kronen die je erin moet stoppen. Op stamlevel 12 is 100K GS ongeveer gelijk aan 2 kronen. Vinden jullie dit in verhouding met het kleine aantal spelers per stam? Je creëert een cultuur waarin kronen het stamlevel domineren. Het heeft geen zin om GS te doneren, want met een paar kronen kom je al heel wat verder. Stamlimieten konden aangepast worden, waarom verlaag je niet het vereiste aantal grondstoffen per stamlevel en verhoog je het aantal vereiste kronen per stamlevel?

Er zijn genoeg onderwerpen die ik kan aankaarten, maar de vraag resteert of er werkelijk waar wat mee gedaan zal worden.

Wereld 61 is na 1 maand gespeeld, dit moet toch echt beter kunnen.

Stamlimieten qua leden kunnen inderdaad aangepast worden, maar dit was geen makkelijke of korte aanpassing voor zover dat wel het geval lijkt.

Neemt niet weg dat de verhouding is inderdaad scheef op nieuwere werelden, gezien die 100k gs meer waard zijn dan dat het op wereld 1-15 was om maar een voorbeeld te geven. Toen behaalde we met enige regelmaat via de grondstoffen nog vrij hoge levels.
 

triplex

Nieuwerd
Naja lhb het is nog niet voorbij hoor we gaan alleen wel wat tijd nodig hebben en trouwens jij pakt al je dorpen op de feestdagen veel skill man lol
 

Lieveheersbeestje

Casual Lid
Ja daarom zijn die besprekingen er ook om jullie een handje te helpen, en heb even voor je gekeken, tijdens kerstdagen 0 dorpen ge-edeld. Maar als je hier komt om onwaarheden te plaatsen en een hulp bespreking om zeep wil helpen voor je stamleden :) be my Guest.
 
Laatst bewerkt:

SemTex

Nieuwerd
Beste Tribalwars,

Wereld61 in de bloei van zijn leven, en nu al voorbij.
De werelden zijn nu al voorbij! waarom??!?!

- Te veel werelden(servers) online, waardoor de wereld uitermate klein wordt! >>> Sluit de wereld tot 3 open werelds.
Gevolg: 1-3 stammen die met elkaar de oorlog aangaan, door de kleine wereld weinig spelers, vallen er dan spelers uit, dan is het al snel dat spelers stoppen omdat
de wereld dan al gespeeld is.
De andere stam wordt moeilijker, kamp je dan met minder actieve spelers dan is het bingo, ja je kan natuurlijk doorgaan met 4 spelers tegen een stam maarja, die dorpen van je medegenootjes worden sneller veroverd dat jij iets kan.
- De achievements zijn niet meer te behalen want de werelden zijn te klein.
- De stamlevels zijn niet meer te behalen want de werelden zijn te klein. ( of je moet kronen )

Nu zitten we hier, we kunnen doorgaan zonder weinig tot geen tegenstand, maar waar is daar de fun van aan?! nu moeten we dus weer maanden een wereld saai spelen zodat we de 75% behalen.
Anderen spelers hun mening hierover?

Nu in overleg met onze vijandelijke stam om de wereld toch leuk te maken, maar dit is toch ver van bizarre dat je de wereld zo moet gaan spelen.? Wil geen verwijten maken naar elke stam of speler op deze wereld. Maar puntje bij paaltje komt, komt het erop neer dat de werelden te klein zijn en bij een kleinste verandering in je stam.. dit al meteen een punt zet op het eind aspect van een wereld. Ja dit kun je makkelijk veranderen, helaas wil innogames dit niet doen. Maar dit is wel hoe het eraan toe gaat, al werelden lang, wat we kunnen doen is hier onze mening uiten, in de hoop op.

Groetjes
kronen, te grote stammen, bots en dat ik te shit ben om dat te verslaan. Daarom zijn deze werelden zo pauper saai.
 

Stressix

Casual Lid
Ja dat is de tendens die zich al werelden voordoet. Ook zijn dit soort berichten al eerder geplaatst de spelers willen wel alleen is het jammer dat Innogames er niets mee doet daar hebben ze alleen maar dollar tekentjes in het vizier:mad: Zodra er nagenoeg geen kronen meer gekocht worden zal TW ook ophouden te bestaan:eek:. Dus moeten we eingenlijk de spelers dankbaar zijn die geld uitgeven aan TW2;) Ondanks dat we weleens mopperen op het kronen gebruik houd het kronen gebruik TW2 in de lucht:oops:
Of we het leuk vinden dat dit de manier is om TW2 te spelen is een tweede, kronen gebruik blijft hoe dan ook nodig maar zou wat meer gedoseerd moeten worden, nu is werkelijk alles met kronen te bouwen, trainen etc. Maar als daarin eens een schifting gaat komen dat niet alles meer met kronen te behalen valt geeft dat misschien ook wat meer perspectief voor de spelers die weinig tot geen kronen gebruiken.

Dat er zo weinig spelers zijn heeft ook meerdere redenen, veel spelers zijn gestopt ivm het kronen gebruik, maar ook zijn er spelers die gestopt zijn omdat ze bijna geen mogelijkheid krijgen om hun dorpen uit te bouwen. Ik weet het TW is een spel van aanvallen, verdedigen en veroveren, maar ik kan mij nog wel werelden herinneren waarbij je zeker wel een paar weken de tijd had om je dorpen uit te bouwen en dat je daarna of in de aanval ging of in de verdediging.
Maar vandaag de dag krijgen spelers niet eens de kans om hun dorpen uit te bouwen, zodra de beginnersbescherming eraf is is de oorlog al aan de gang, sommige spelers worden pauzeloos aangevallen totdat ze de keuze maken van een herstart of verwijderen account. Zeker de beginnende spelers houden het meestal al na 2 weken voor gezien en gaan op zoek naar een alternatief.
Jammer dat het zo gaat moet gaan:confused:
 

sustenance

Casual Lid
mee eens stressix, al is het natuurlijk niet gek dat een gratis spel wel een verdien model moet hebben om te kunnen blijven bestaan(dank aan alle kroners/supporters dus inderdaad). maar dat haalt niet weg dat er iets moet gebeuren om het wat eerlijker te maken, wil niet claimen dat tw2 volledig ''pay to win'' is, maar het schrikt wel een hoop spelers weg die niet kronen of het spel net uitproberen. heb al eerder topics en voorstellen gemaakt voor andere alternatieven om kronen aan uit te geven die geen impact op het spel zelf hebben, denk aan andere gratis spelletjes dat je bijvoorbeeld het uiterlijk van je karakter of wat dan ook kan veranderen, zonder dus invloed op het spel te hebben. In tw termen moet je dan denken aan bijvoorbeeld een ander uiterlijk voor je troepen of hoe je dorp eruit ziet op de kaart, geloof me zat mensen zullen daar alsnog kronen in stoppen.
 
Bovenaan