DeletedUser1040
Guest
Ik wilde er eigenlijk niet echt nog over gaan lopen klagen, maar door het laatste support antwoord ben ik toch maar van gedachte veranderd en ik zou graag willen weten wat anderen hiervan denken (en ik wil natuurlijk gewoon even mijn frustraties uiten). De overwinningspunten limiet is sinds november vorig jaar aan het dalen. Op dat moment was de wereld inderdaad gespeeld, de activiteit bijzonder laag en was iedereen er wel klaar mee. De limiet is toen terug gezet naar 1200 punten, nog steeds belachelijk hoog. Ik geloof dat toen der tijd CEN (de nr 1 stam) rond de 400/500 zat, de nr 2 zat op misschien net 20. Vervolgens is in januari de limiet verder verlaagd naar 1100. Alleen daarna was het een tijdje stil en heb ik een support ticket gestuurd en kreeg ik terug dat "Op dit moment lijkt het er niet op dat er nog een verlaging zal plaatsvinden". Vond ik wat gek maar oke, het zal wel.
Vervolgens kwam er in maart ineens een bericht met dat de limiet wel degelijk bleef dalen en stond die ineens op 900. Nog steeds was de wereld betrekkelijk dood dus geen probleem, al begon hier mijn irritatie wel wat te groeien. Er veranderde ook het een en ander op de wereld, een grote speler liet zijn account deleten en plots was daar de activiteit van CEN en ook de vijand. Dat bleken doorzetters te zijn waardoor ik zelf ook heb besloten de stam te verlaten met mijn 93 overwinningspunten en nummer 1 plek. Daarvoor heb ik nog een support ticket gestuurd met de vraag of het verlagen echt niet meer kon worden gestopt en kwamen ze met: "Yes. Hier is om gevraagd en vandaar dat dit ook gaat blijven dalen. Ook omdat een wereld ouder wordt en de activiteit er automatisch op verminderd". Dit vond ik sowieso al een beetje gek, dat houdt dus in dat je de nummer 1 stam gewoon gaat zitten helpen ook al is er wel tegenstand. Natuurlijk is de activiteit minder, dat is altijd zo na een jaar spelen. Dan is nou eenmaal niet iedereen meer actief.. Maar wat ze nu doen is simpelweg inactiviteit belonen, dat vind ik wel wat gek. Zeker omdat de limiet van 1100 gehaald had kunnen worden als CEN dorpen was gaan uitwisselen, iets wat ze pas zijn gaan doen nadat de tegenstander actief werd een paar maanden later...
Er is de afgelopen twee week best wel hard gevochten met als resultaat dat de wereld nog niet is gesloten (CEN stond op 730 punten eind april). Nu had ik dit waarschijnlijk eerder moeten aankaarten om er nog iets aan te kunnen doen, maar ik vind het toch wel gewoon een beetje oneerlijk.. De wereld is erg klein met slechts 10-15 actieve spelers (dit is altijd al zo geweest eigenlijk), maar die spelers die zijn wel gewoon actief en een deel daarvan wordt nu zwaar benadeeld. Leuk aanvallen kan eigenlijk niet omdat de nr 2 stam zich volledig moet focussen op kerkdorpjes edelen in plaats van dat ze op een normale manier verder kunnen.
Tot slot is er gisteren weer een support ticket gestuurd (de aanleiding van mijn bericht) en kregen we te horen dat het limiet op verzoek van de spelers is verlaagd en dit zo zal blijven, hierdoor wordt de nr 1 naar de winst geloosd zonder dat ze daar ook maar iets voor hoeven te doen (imo).
Anyways, mocht dit nog een keer voorkomen zou ik de support willen vragen om iets anders om te gaan met de spelers, geef op zijn minst accurate informatie en kijk een beetje realistisch naar een wereld. CEN hoorde zeker te winnen, de wereld had gesloten moeten worden in november/december. Maar deze gang van zaken is een klein beetje waardeloos en nogal demotiverend voor actieve spelers waarvan sommige al voor de 4e/5e keer overnieuw zijn begonnen.
Groetjes,
Gerear
Vervolgens kwam er in maart ineens een bericht met dat de limiet wel degelijk bleef dalen en stond die ineens op 900. Nog steeds was de wereld betrekkelijk dood dus geen probleem, al begon hier mijn irritatie wel wat te groeien. Er veranderde ook het een en ander op de wereld, een grote speler liet zijn account deleten en plots was daar de activiteit van CEN en ook de vijand. Dat bleken doorzetters te zijn waardoor ik zelf ook heb besloten de stam te verlaten met mijn 93 overwinningspunten en nummer 1 plek. Daarvoor heb ik nog een support ticket gestuurd met de vraag of het verlagen echt niet meer kon worden gestopt en kwamen ze met: "Yes. Hier is om gevraagd en vandaar dat dit ook gaat blijven dalen. Ook omdat een wereld ouder wordt en de activiteit er automatisch op verminderd". Dit vond ik sowieso al een beetje gek, dat houdt dus in dat je de nummer 1 stam gewoon gaat zitten helpen ook al is er wel tegenstand. Natuurlijk is de activiteit minder, dat is altijd zo na een jaar spelen. Dan is nou eenmaal niet iedereen meer actief.. Maar wat ze nu doen is simpelweg inactiviteit belonen, dat vind ik wel wat gek. Zeker omdat de limiet van 1100 gehaald had kunnen worden als CEN dorpen was gaan uitwisselen, iets wat ze pas zijn gaan doen nadat de tegenstander actief werd een paar maanden later...
Er is de afgelopen twee week best wel hard gevochten met als resultaat dat de wereld nog niet is gesloten (CEN stond op 730 punten eind april). Nu had ik dit waarschijnlijk eerder moeten aankaarten om er nog iets aan te kunnen doen, maar ik vind het toch wel gewoon een beetje oneerlijk.. De wereld is erg klein met slechts 10-15 actieve spelers (dit is altijd al zo geweest eigenlijk), maar die spelers die zijn wel gewoon actief en een deel daarvan wordt nu zwaar benadeeld. Leuk aanvallen kan eigenlijk niet omdat de nr 2 stam zich volledig moet focussen op kerkdorpjes edelen in plaats van dat ze op een normale manier verder kunnen.
Tot slot is er gisteren weer een support ticket gestuurd (de aanleiding van mijn bericht) en kregen we te horen dat het limiet op verzoek van de spelers is verlaagd en dit zo zal blijven, hierdoor wordt de nr 1 naar de winst geloosd zonder dat ze daar ook maar iets voor hoeven te doen (imo).
Anyways, mocht dit nog een keer voorkomen zou ik de support willen vragen om iets anders om te gaan met de spelers, geef op zijn minst accurate informatie en kijk een beetje realistisch naar een wereld. CEN hoorde zeker te winnen, de wereld had gesloten moeten worden in november/december. Maar deze gang van zaken is een klein beetje waardeloos en nogal demotiverend voor actieve spelers waarvan sommige al voor de 4e/5e keer overnieuw zijn begonnen.
Groetjes,
Gerear
Laatst bewerkt door een moderator: